Что за коробочки установили на столбах

Что за коробочки установили на столбах

В редакционной почте нет-нет, да и встречаются письма об установке энергоснабжающей компанией (в нашем случае – КРЭКом) электросчетчиков на улице, на столбах. Жители частного сектора жалуются на полную неразбериху в этом вопросе: и считают эти счетчики якобы неправильно – есть расхождения между показаниями домашнего и уличного счетчиков, да и сами показания никак не снимешь на высоте пяти-восьми метров, и никаких договоров с людьми энергоснабжающая компания толком не подписывает. Однако энергетики убеждали людей, что это необходимая процедура или вообще «украшали» столбы тихой сапой.

Как это часто не совпадает

Зачем вообще придумали выносить счетчики на столбы? Энергетики аргументируют: для беспрепятственного доступа их сотрудников к электросчетчику для осмотра, проверки и снятия показаний. Но это, думаю, лишь половина правды, а на самом деле, главное в этом деле – борьба сетевиков с воровством электроэнергии.

Конечно, если воруют, то никто не запрещает энергетикам за свой счет устанавливать контрольные счетчики на столбе и контролировать расход электроэнергии в доме, что во многих случаях и происходит.

Мой коллега живет в частном доме. Говорит, год назад пришло уведомление, где говорилось о том, что такого-то числа в такое-то время они должны быть дома, так как им будут устанавливать электросчетчик на уличном столбе. Они, понятно, удивились: а зачем? Но будучи законопослушными, отпросились с работы. Но прождали зря – в назначенное время никто не приехал. Однако спустя некоторое время счетчик все же появился на столбе рядом с домом, как и у других соседей – теперь вся улица в счетчиках. Радует одно: за их установку денег с людей не требуют (во всяком случае мне неизвестны такие случаи). Этакие бесплатные дублеры. Никаких договоров люди не подписывали, а расчетным для них по-прежнему остается домашний счетчик, правда, его показания часто не совпадают с показаниями уличного – цифры не в пользу собственников.

Почему врет счетчик?

Почему так происходит? Дело в том, что сам факт установки прибора учета электроэнергии на улице – грубое нарушение ПУЭ (правил установки электроприборов). Это скрижали электриков, и все, что не отвечает этим правилам, – незаконно.

Так вот, в пункте 1.5.27 главы 5 этих правил (ПУЭ) чётко сказано, что счётчики должны устанавливаться в сухих помещениях, с диапазоном температур от 0°С до +40°С. А если он стоит на улице, то постоянно будет подвергаться постоянному воздействию атмосферных явлений: дождя, снега, жары. Говорят, даже герметичный щит не способен защитить размещённое в нём электрооборудование от жары, конденсата и мороза. Что уж говорить об обычном щите! И если температура опускается ниже нуля, счётчик перестаёт нормально работать и начинает «врать». Как рассказывают сами электрики, появляется погрешность, доходящая до 10% не в пользу потребителя. Да, справедливости ради скажем, что теми же правилами допускается наружная установка, но в отапливаемых шкафах. Очень сомневаюсь, что кто кто-то у нас будет обогревать эти шкафы.

Мой коллега говорит, что пока у них нет разногласий с сетевиками: платят по домашнему счетчику, а сетевая компания не считает их должниками.

Старый «друг» лучше нового

Однако есть случаи, когда отношения энергетиков с жителями частного сектора «перестают быть томными». Так, в августе Канским городским судом было рассмотрено исковое заявление от Дмитрия Исакова (имя и фамилия изменены) к АО «КрасЭКо», канскому филиалу АО «КрасЭКо» и к ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Суть истории такова: Исаков возмутился тому, что АО «КрасЭКо» в одностороннем порядке решило заменить его электросчетчик на новый – никаких заявлений человек не писал, его все устраивало. У истца появилось несколько претензий. Например, Исаков считает, что акт был составлен контролером предприятия с грубыми нарушениями законодательства. А именно: он как потребитель не был уведомлен о дате и месте приемки прибора учета, и допуск нового счетчика в эксплуатацию прошел без его участия. Кроме того, Исаков считает установку второго счетчика на опоре на высоте 8 метров не соответствующей тем самым нормативам ПУЭ, о которых мы говорили выше. По мнению Дмитрия, устанавливать границу раздела сетей на высоте 8-10 метров, да к тому же на дороге общего пользования, незаконно и неразумно. Трудно не согласиться: заявленная энергетиками забота о сохранении от воров лишает потребителя возможности контролировать показания электросчётчика. Также Дмитрий полагает, что граница балансовой принадлежности сторон должна быть на вводе в дом, а именно: на улице до фасада дома (а не опоры) – зона ответственности сетевой компании, а уже от фасада дома – ответственность его как собственника.

Истец потребовал признать акт незаконным и при расчете за потребленную электроэнергию использовать старый счетчик.

А теперь самое главное. АО «КрасЭКо» добровольно исполнило требования истца, что само по себе говорит о его правоте, и производство по делу было прекращено. Исаков – немногий из нас, кто захотел и смог через суд отстоять свои права потребителя электроэнергии. Как сказал классик, его пример – другим наука. С «хотелками» частников можно и нужно бороться, так основная задача любой коммерческой структуры – извлечение прибыли.

Сразу оговорюсь-фотки не мои, с инета, но для примера сойдут.

Увидела только сегодня, что на столбе напротив дома стоит подозрительная коробочка. На высоте осветительного фонаря.

Поговорила с соседкой-оказывается не так давно (а я только заметила!) электрики установили счетчики на столбах, до ввода в дом.

Я так понимаю- для контроля потребления энергии, что бы не воровали. Сама знаю нескольких, у которых дома хоть 1 розетка, но мимо счетчика.

Читайте также:  Как сделать подпол в деревянном доме

Вышла на улицу, прошлась с задранной головой вдоль столбов и вот что выяснила:

Установлены только к домам где 1 хозяин и 1 счетчик внутри. Если дом на 2 хозяев, таких штуковин на подводке я не увидела. У меня как раз 2 вариант- есть соседи. Но у нас отдельный счетчик и подключение к гаражу-3 фазное. К нашему гаражу на подводке (СИП) установлена другая коробочка. которую я из окна и разглядела-она больше размерами.

Соседка. с которой я разговаривала – сказала, что для снятия показаний дадут пульт. Раз "дадут" – значит еще не дали.

порывшись в инете нашла – Дабы не копировать , кому интересно – прочитают сами. Главное – это внимательно просмотреть слайд 32-36 и описание к ним.

Но у меня все равно остались вопросы-

1. Питание этого девайса от батарейки. скорее всего китайского производства. Что будет когда эта батарейка внезапно сдохнет? Обнулится время и другие параметры (у кого внезапно умирала батарейка в компе – знает о чем я)- что за показания будут поступать по GPS на пульт – вопрос..

2.Длина линии до каждого дома разная. значит потери , сопротивление линии – тоже разное. Л юбая нагрузка, включенная последовательно с основной (например длинный кабель) увеличивает суммарное сопротивление нагрузки, что при неизменном напряжении должно уменьшать потребляемую мощность

и вывод из этого пункта -к следующему

3. В характеристиках этого счетчика заявлено. что они ведут

Учет активной электроэнергии при превышении лимита установленной мощности;

Возможность установки различных величин лимита мощности нагрузки, по которому будет вестись учет при превышении лимита при работе АИИС КУЭ.

Значит возможен такой вариант, когда будет превышение по мощности и мне отрубят электричество? В автоматическом режиме. Или то же самое произойдет при каком то КЗ в доме.

4. Волшебное слово АИИСКУЭ

Вот что бы было более понятно нужно глянуть в суть этой системы.

Как раньше было. Взяли счетчик опломбированный, поставили его потребителю и добраться до него энергетики могли раз в год , а то и десять лет . За это время кто то счетчику голову свернул, кто то линию пустил мимо. Но проверить трудно. А потери то идут . Убытки однако. И влезть в счетчик потребителя не получится он чужего дядьку к счетчику не подпустит , а то еще и палкой перетянет .

Что же сейчас.
Ставят новые счетчики, электронные, в которых данные с датчиков оцифровываются и по алгоритму подсчитываются и в памяти хранятся. Да вот только проверить то этот алгоритм уже не получиться. А если к этому счетчику добавить волшебный АСКУЭ с возможностью удаленного доступа к потрохам и алгоритмам. То получается что в случае образования разбаланса ( различие входного счетчика и проданой энергии минус потери на сети) можно спокойно дать сигнал на эти самые счетчики считать не с коэффициентом 1, а например 1,1 ну или 1,25.
Проверить факт такого вмешательства можно только одним способом. Под покровом ночи вырезать счетчик, поместить его в клетку фарадея , что бы не проходил внешний сигнал и везти его на внеочередную поверку , ну а потом добиваться от завода заключения о вмешательстве в алгоритм работы прибора.

Там, где стоят АСКУЭ , АСКУГ оператор одним нажатием кнопки на сервере может подправить показания вашего счетчика и вы никогда об этом не узнаете.

И еще – по рассказам знающих людей -немного внутренней кухни. Если вы думаете что оператор подкрутив счетчик сделал благо этой энергоснабжающей конторе . Зря. На этом наживется конкретный начальник. Схема простая. На вверенном участке, накрутив населению и безобидным цеховикам, создается переизбыток проданной мощности, ну например на 100.000 квт*ч. Дальше начальник энергосети предлагает крупному производству купить за наличку эти самые 100.000 квт*ч, но уже не по 100% тарифу , а за 50%. Соответственно их счетчик считает "правильно".
Вот. И такое становится возможным только при АСКУЭ.

И посему – все мои тезисы-вопросы адресованы знающим людям, возможно кто то из ТЭК или как там они сейчас называются, дадут развернутый ответ
на мои вопросы. Хочу что бы меня грамотно разубедили, а не отписками и общими словами

И еще – пока никаких договоров ни с кем не подписывали и не заключали – просто приехали-повесили-уехали.

Там же всё пломбируется, заполняются и подписываются акты (приёмки-передачи, разграничения балансовой ответственности).

И стоит ли попробовать воспользоваться ситуацией и по возможности перейти на 3 фазы? Запитать дом из гаража- там же у нас 3 фазы.

…Он спускался с самого верха. А когда, наконец, вышел из мрака, в руках у него была коробка от роутера и пассатижи для обжима кабеля.

– Ну как оно там? – мотнул я головой в сторону чердака.

– Да плохо все. У вас там антенны сотовой связи. От них и рак, и другая зараза. А еще компенсацию за это вам должны платить. Вы же на последнем этаже! – и скрылся в разверзшемся проеме лифта.

На улице я запрокинул голову. Точно, на ржавых опорах торчали две длинные серые коробки. Как я раньше их не замечал?! Насколько они опасны и вообще на каком основании прикрутили их в моем доме? Как старый склочник я готовился к затяжной и позиционной борьбе с чиновниками. Но то, что произошло дальше, вынесло мозг почище излучения от сотовой станции.

Читайте также:  Боль в пояснице когда встаешь

Парень с шаром

Я оставил жалобу на портале мэра в разделе «Электронная приемная». А через неделю мне пришло по почте официальное письмо: обращение передано в Центр гигиены и эпидемиологии Москвы . Еще дней через десять позвонил вежливый парень Петр и спросил когда мне будет удобно, чтобы он подошел и измерил в квартире уровень излучения.

Ровно в 9.30 он позвонил в дверь. У входа снял тяжелый рюкзак и надел принесенные с собой бахилы. Из рюкзака появился прибор для измерения уровня электромагнитных полей и специальная антенна с круглой «шапкой», похожей на рожок мороженого. Следом – толстая книжица, где было написано все про установленные на крыше антенны. И медицинское заключение, и направление излучения, и точная схема установки.

Такой прибор используют для измерения излучения базовой станции. Фото: Александр МИЛКУС

Петр с прибором наперевес обошел все жилище, высунулся из окна лоджии, покрутился у подоконника в большой комнате. И даже показал как «лепестки» – как направлен сигнал от антенн, которые принадлежат ООО «Скартел». А оно сейчас не в лучшей форме: и ее связью мало кто пользуется. Потом порадовал, что бетонные перекрытия чердака вообще-то служат экраном и «я в домике».

Вот так, лепестками, расходятся волны от базовой станции. Фото: Александр МИЛКУС

Еще через дней десять я получил письмо из Роспотребнадзора по Москве: «Установлено, что уровни электромагнитых полей в обследуемых помещениях жилой квартиры. соответствуют требованиям СанПин. »

За все это с меня не потребовали ни копейки.

Будь я простым обывателем, я бы наверное на этом успокоился и отправился куда -то в сторону гаражей славить электронную приемную мэра. Но тут взыграло журналистское любопытство. А как быть с устройствами на других домах? И что это за громадные столбы, увешанные жужжащими коробками, которые появились на улицах? Я написал в Департамент информационных технологий Москвы. И снова приготовился ждать у моря погоды. Но уже на следующий день я сидел перед Виктором Баранцевым , руководителем направления по работе с операторами сотовой связи Департамента, и нажимал на кнопку диктофона.

Виктор Баранцев, руководитель направления по работе с операторами сотовой связи Департамента информационных технологий Москвы Фото: Александр МИЛКУС

Виктор Викторович разразился почти часовым спичем о легендах и мифах сотовой связи в Москве. Вот что я вынес из нашей долгой беседы, наполненной техническими терминами.

Алло, вас не слышу!

Пять лет назад в только-только сформированном Департаменте информационных технологий решили выяснить каково качество сотовой связи в столице. Удивительно, но прежде этого никто не делал. И единственным критерием были проклятия в новогоднюю ночь, когда народ бросался, отпив шампанского, поздравлять родственников, а ни дозвониться, ни отправить СМС не мог до утра.

– Очень плохо было с голосовой связью. Ну а мобильной передачи данных практически не было. Ни 3G, ни 4G! Жуть! – говорит Баранцев. – А что такое – связь в большом городе? Это коммуникации, это бизнес, это управление. И — в первую очередь — безопасность!

В общем, стали разбираться что делать. Выяснилось: жуткая бюрократия. Чтобы установить одну базовую станцию оператор бодался с чиновничьими структурами год. До начала 2010-х 80 процентов этих самых излучающих антенн вообще ставились по-пиратски, без всяких разрешений — чтобы с чиновниками не связываться. Договаривались с владельцами зданий. И никто никакого излучения не мерял, схемы расположения не сверял.

Сейчас на все про все уходит месяц. Известны и тарифы, которые оператор платит.

– Хотим плату снизить процентов на 35, – опять удивительную вещь говорит мне Баранцев.

– Так везде тарифы напротив поднимают! – удивляюсь я.

– Но мы же понимаем, что рубли вынимают из кармана потребителей! Город на этом особо не зарабатывает. Там деньги небольшие. Две-три стойки с антеннами — это 5 кв. м. Столько площади занимает типовая базовая станция. Платит за нее оператор владельцу здания. В центре в пределах Садового кольца – около 40 тысяч рублей в месяц.

В общем, за 2-3 последних года антенн в Москве заметно прибавилось. Даже новый сотовый оператор появился – Tele2. К моменту запуска в столице он установил 7 тысяч базовых станций!

Про антенны на домах

– Слушайте, – спрашиваю я чиновника. – Вот я когда с антеннами на своей крыше разбирался, стал посматривать на другие дома. У нас же на жилых зданиях базовых станций практически нет!

– В том-то проблема – чтобы разместить оборудование на них, по Гражданскому и Жилищному кодексам, нужно получить одобрение двух третей жильцов . Это практически невыполнимо. Вот вы же тоже обеспокоились, когда антенны обнаружили? Мало того, по заявлению жильца, который не хочет видеть станцию на своей крыше, оператора уже ее установившего, могут согнать с крыши.

Остаются административные здания. В центре еще можно федеральную или московскую собственность найти и договориться о размещении. А что делать в спальных районах? Мы изучили мировой опыт, и решили использовать столбы освещения. Новые большие столбы принадлежат ГУП «Моссвет», значит городу Москве.

Убирают старый столб, ставят новый, наращенный по высоте. На том уровне, на котором были, устанавливают светильники. Все, что выше, – сдают в аренду операторам. Устанавливают столбы и подводят все коммуникации две компании – «Русские башни» и «Вертикаль». Они выиграли конкурс.

Вот таким образом в Москве в последние два года появляются столбы-великаны, утыканные коробками и разными устройствами. Сейчас внутри МКАД таких столбов-башен 2600. А всего с учетом Новой Москвы будет около 4 тысяч.

Читайте также:  Стол письменный черный глянец

Что и как расположено на опоре. Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

Насколько это опасно?

Итак, город уже утыкан базовыми станциями. А станет их еще больше. Значит, по логике, излучать они будут больше. Нехорошо все это.

– Да, технологии требуют установки бОльшего количества базовых станций, чтобы обеспечить быструю передачу данных — те самые LTE. Вы же хотите пользоваться навигаторами, письма читать, фотографии и видео перекидывать? – объясняет Баранцев. – А физика распространения волн на этих частотах покрывает меньшую территорию.

– Значит облучаете нас все сильнее! – провоцирую я Виктора Викторовича. Но он уже набил руку на ответах на этот вопрос:

– На сайте Всемирной организации здравоохранения написано: многолетние исследования не подтвердили опасений, что малые мощности приносят вред здоровью.

И объясняет, что на самом деле все наоборот. Чем реже стоят станции, тем хуже для здоровья. Дело в том, что когда прием слабый или сеть не ловится, наш родной мобильный телефон выходит на максимальную мощность своего передатчика и постоянно посылает запрос. Он может в этот момент выдавать и 100 микроватт на квадратный сантиметр. При этом базовая станция, в соответствии с СанПинами выдает не выше 10 микроватт! А еще сотовый в это время греется. И вы держите нагретый телефон возле головного мозга.

Вот история, которая совсем недавно произошла в Новой Москве. Жители встали горой против установки той самой опоры с базовыми станциями. Сигнал в районе был слабый. Померяли излучение в школе – в классе, понятно, у всех мобильники. И все двадцать пять работают на пределе — ищут соту. Уровень излучения был максимальный!

– В прошлом году в Москве специалисты Роспотребнадзора 1700 раз выезжали, чтобы измерить уровень излучения, – говорит Баранцев. – Так вот: был выявлен только один случай превышения нормы – 10 микроватт на квадратный сантиметр. И то превышение было незначительное, в пределах погрешности измерительного прибора. Наши нормы исторически не менялись со времен Советского Союза и они самые низкие в мире. В Штатах – 100 микроватт на квадратных сантиметр. В Скандинавии – тоже 100.

Кстати, в последнее время мы как раз стали устанавливать столбы с базовыми станциями неподалеку от школ. Для того, чтобы уменьшить в них уровень излучения, чтобы мобильники и у ребят, и у учителей хорошо принимали сигнал.

И еще, сейчас готовится постановление правительства Москвы о том, что управы и префектуры уполномочены проводить инвентаризацию РЭС – радиоэлектронных средств, включая базовые станции сотовой связи, находящиеся на их территории. Вот еще одно средство контроля.

Про фобии

На самом деле, если вспомнить школьный курс физики и расширить свои знания современными данными, окажется, что линии электропередач фонят больше, чем базовые станции сотовых операторов. Очень сильное излучение было от телевизоров и мониторов с электронно-лучевой трубкой внутри. Про микроволновки вообще молчу. А посмотрите, сколько сетей Wi-Fi в каждом подъезде!

– Радиофобии – потенциальный источник для криминального бизнеса, – горячится Баранцев. – Недобросовестные фармацевты и всякие шарлатаны даже впаривют таблетки «от радиации».

Прикопались к столбу

И вот тут Виктор Викторович и не выдержал.

– Пошли, пошли! – позвал он нас с сотрудницей пресс-службы Натальей Ворыхановой . И повел к столбу только недавно установленному рядом с офисом.

– Вот смотрите, на этих столбах еще будут динамики оповещения от МЧС , системы городского видеонаблюдения.

– На одном столбе размещается только один оператор?

– Нет. Если место позволяет, а Роскомнадзор и Роспотребнадзор, проверив документы, подвердят, что нормы излучения не будут превышены, могут встать и несколько операторов.

Такие наклейки появятся на всех столбах. Фото: Александр МИЛКУС

Я думаю, что со стороны в эту минуту мы выглядим презабавно: два солидных мужчины и дама, вертящиеся вокруг столба.

– А это что гудит? – показываю я на жужжащую коробку.

– Вентиляторы. Некоторые операторы поначалу купили китайские, шумные. Сейчас будут их менять на современные, тихие.

– Есть какие-то нормы на каком расстоянии от жилых домов могут быть установлены такие столбы?

– Определяется не расстояние, а уровень излучения. СанПиНами регулируется предельно допустимый безопасный уровень электромагнитного поля в местах, где находятся люди. Каких-либо ограничений по местам размещения, расстоянию от радиопередающих устройств до ближайших строений законом не установлено.

Как вызвать специалиста по замеру излучения?

Сайт Роспотребнадзора по Москве – 77.rospotrebnadzor.ru

Затем нажимаете на фразу, выделенную желтым цветом: «Прием обращений граждан». Появляется форма для письма.

Горячая линия по безопасности сотовой связи: (495) 539 29 29

Для того, чтобы установить базовую станцию, сотовый оператор должен заключить договор на размещение станции с владельцем объекта и получить в Роспотребнадзоре и Роскомнадзоре:

1.Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проектной документации санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам;

2. Уведомление о согласовании функционирования базовой станции, подтверждающее соответствие требованиям санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов» и «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи»;

3. Свидетельство о регистрации базовой станции.

Послесловие

Впрочем, есть и другое мнение на разгул сотовых операторов в Москве. В ближайшее время читайте на нашем сайте точку зрения Олега Григорьева, зав научным отделом неионизирующих излучений Федерального медицинского биофизического центра, председателя Российского национального комитетв по защите от неионизирующих излучений.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector